トップへ » 私たちの6つのコンセプト » インプラント治療 » インプラントと他の治療法との比較

インプラントと他の治療法との比較

隣接する歯を1、2本失った場合
ブリッジ(両隣の歯を削って人工の歯を被せます。)
インプラントと他の治療法との比較
<利点>
違和感がほとんどない。
噛み心地や見た目はほぼ問題ない。
取り外し不要。
保険適用可能。

<欠点>
健康な歯であっても削らなければならない。
噛む際に削られた歯に負担がかかり、傷みやすい。
歯根のない歯茎は、噛むことによる刺激がないため、次第に痩せてしまう。

下へ

インプラント(インプラントを埋め込み、その上に人工の歯を固定します。)
インプラントと他の治療法との比較
<利点>
自分の歯と同等にしっかり噛める。
天然の歯と同様の外観を保ち、見た目もキレイで
 違和感がない。
ブリッジと比較すると両隣の歯を削る必要がないため、
 歯に負担がかからない。(自分の歯を長持ちさせる)
取り外し不要。(術者は取り外しできる)

<欠点>
手術が必要。
治療期間が長くなることがある。
保険適用不可。


奥歯を含めて複数の歯を失った場合
部分入れ歯(金属のバネにより入れ歯を歯に固定します。)
インプラントと他の治療法との比較
<利点>
治療期間がそれ程かからない。
治療が比較的単純。
保険適用可能。

<欠点>
歯の欠損数や欠損の種類によってはしっかり噛めない。
金属のバネをかける歯に負担がかかる。
違和感がある。
取り外しが必要。
金属のバネが見えて、見た目が良くない。
金属のバネや入れ歯の隙間に食べ物が詰まりやすく、
 丁寧に掃除をしないと口臭、虫歯、歯周病の原因となる。

下へ

インプラント(人工の歯を両隣のインプラントで支えることもできます。)
インプラントと他の治療法との比較
<利点>
自分の歯と同等にしっかり噛める。
天然の歯と同様の外観を保ち、見た目もキレイで
 違和感がない。
部分入れ歯と比較すると金属のバネがないので、
 歯に負担がかからない。(自分の歯を長持ちさせる)
取り外し不要。(術者は取り外しできる)

<欠点>
手術が必要。
治療期間が長くなることがある。
保険適用不可。


すべての歯を失った場合
総入れ歯(入れ歯を歯ぐき全体に被せます。)
インプラントと他の治療法との比較
<利点>
治療期間がそれ程かからない。
保険適用可能。

<欠点>
入れ歯がぐらついたり、ズレたりすることにより
 痛みが出る。
硬い物が噛めない。
違和感がある。
取り外しが必要。
味がわかりづらいことがある。
入れ歯と歯茎の間に食べ物が挟まり、痛む。
あごが痩せてしまったため、年老いて見える。

下へ

インプラント(複数のインプラントを埋め込み、その上に人工の歯を固定します。)
インプラントと他の治療法との比較
<利点>
インプラントはあごの骨に固定されているため、
 ぐらつかない。
天然の歯と変わらない感覚でしっかり物を噛めて
 味わうことができる。
食べ物が挟まることはほとんどない。
天然の歯と同様の外観を保ち、見た目がキレイ。
違和感がほとんどない。
取り外し不要。(術者は取り外しできる)

<欠点>
手術が必要。
治療期間が長くなることがある。
保険適用不可。


トップへ » 私たちの6つのコンセプト » インプラント治療 » インプラントと他の治療法との比較


コールバック予約

「虫歯・歯周病・審美歯科・インプラント・顎のこと……」口元の相談を実施しています

カウンセリングのお申し込み、ご予約はこちら

PAGE TOP